导读 1968年，实施纳帕谷农业保护区时展现出了远见，而整个城镇嬉皮士都将重点放在其他优先事项上。尽管五十年后的今天，如今仍是世界上最受欢迎的葡萄酒目的地之一，仍在努力平衡旅游业收入与生活质量之间的距离，几乎没有人就如何最好地前进达成一致。去年6月未能通过的措施C被宣布为游客和人流密集的山谷的新救星，其重点是保护酒庄的过度开发来保护当地的分水岭。

它的主要支持者通常被认为是两个特立独行的人，他们不惜一切代价致力于保护当地的农业，尽管某些措施可能无法使葡萄酒产区(正如许多人认为的那样)有机地和商业地发展。Prop C 的倡导者Mike Hackett或Jim Wilson都没有对此事发表评论。

纳帕监事会(BOS)举行了几次会议，但最近的一次1月15日会议没有许多主要参与者参加。在未参加会议的与会者中，包括位于卢瑟福的Honig葡萄园和酿酒厂所有者的迈克尔·洪尼格(Michael Honig)，他是Measure C倡导者最好的一个人之一，并撰写了部分提案；而直言不讳的地主斯图·史密斯(Stu Smith)圣赫勒拿岛上的Saint Helena Winery ; 纳帕县(Napa County)20多名成员的大型葡萄种植企业执行董事Michelle Benvenuto。

然而，由于他们缺席，但纳帕BOS仍制定了有关如何在纳帕谷保护土地、居民和商业方面取得进展的一系列计划。总部位于圣赫勒拿岛上的Napa Valley Vintners (NVV)代表该地区大部分高净值生产者的利益，不发表评论，而是使用当地政府作为喉舌。

向前进 来自各个方面的人们——包括葡萄酒业高管、活动家和居民——本月聚集在一起参加BOS会议。纳帕县行政长Alfredo Pedroza并未回应关于他对这次最近会议反馈的问题连续打电话和发送电子邮件。

纳帕BOS刚刚发布了“2019-2022 Napa Valley Strategic Plan”，其中详细说明了整个地区希望向前推进的一些指导原则。这份文件称其目标是在“4000名社区成员共同听取公众意见，以及人们对Napa County的情况，我们面临的问题以及改善人们生活质量所采取解决方案”。议程继续指出，“该计划建立在五个支柱之上，其中包括人人享有宜居经济[并且……]我们对未来愿景”的基础。”

这份规划还强调：“Napa County 是一个农业宝库，以其传奇性的葡萄酒而闻名，我们的小镇特色以及可持续自然资源。”

对于NVFB首席执行官兼禁止C运动支持者的赖安·克洛巴斯(Ryan Klobas)，NVFB已经“领导这一问题，并将这一过程置于高度优先位置。他表示 NVFB 将继续工作以确保做出明智决定。”

反对方势力的史密斯(Smith)表示，他相信 BOS “了解社区并认识到他们利益的地方做得很好。” 他补充说：“促使人们担忧这个问题的是‘那些寻找生命意义并在环境问题中找到意义的人情感回应’”。

Benvenuto 还发现 BOS 正仔细研究新措施。“他们拒绝任何全有或全无相结合态度，对任何人都不利。在这个过程中，我们需要承诺与意愿，以达到公正妥协，同时基于健全的事实符合社会利益。”

下一次 BOS 会议预计将于本周（1 月 29 日）召开，那时史密斯 表示“一切都会决定”。然而，他总结说：“更多法规只会使我们成为竞争劣势中的另一位。”