导读 1968年，实施纳帕谷农业保护区时展现出了远见，而整个城镇嬉皮士都将重点放在其他优先事项上。尽管五十年后的今天，如今仍是世界上最受欢迎的葡萄酒目的地之一，仍在努力平衡旅游业收入与生活质量之间的距离，几乎没有人就如何最好地前进达成一致。去年6月未能通过的措施C被宣布为游客和人流密集的山谷的新救星，其重点是保护酒庄的过度开发来保护当地的分水岭。

它的主要支持者通常被认为是两个特立独行的人，他们不惜一切代价致力于保护当地的农业，尽管某些措施可能无法使葡萄酒产区(正如许多人认为的那样)有机地和商业地发展。Prop C 的倡导者Mike Hackett或Jim Wilson都没有对此事发表评论。

纳帕监事会(BOS)举行了几次会议，但最近的一次1月15日会议没有许多主要参与者参加。在未参加会议的与会者中，包括位于卢瑟福的Honig葡萄园和酿酒厂所有者的迈克尔·洪尼格(Michael Honig)，他是Measure C倡导者最好的一个人之一，并撰写了部分提案；而直言不讳的地主斯图·史密斯(Stu Smith)圣赫勒拿岛上的Saint Helena Winery ; 纳帕县(Napa County)20多名成员葡萄种植者的执行董事Michelle Benvenuto。

然而，即便他们缺席，但纳帕BOS仍制定了有关如何在纳帕谷保护土地、居民和商业方面取得进展的一系列计划。总部位于圣赫勒拿岛的大型生产商代表着该谷高净值生产者的大部分，还保持沉默，只使用当地农业局作为喉舌。而来自各个方面的小众产业精英、高管、活动家以及居民们，都聚集在一起讨论这一问题，本月BOS会议中也有人提出自己的看法。

纳帕BOS刚刚发布了一份“2019至2022年纳帕国家战略计划”，其中详细说明了整个地区希望向前推进的一些指令。这份文件称其将与“4000名社区成员共同听取公众意见，以及人们对纳帕县的情况，我们面临哪些挑战以及为了改善人们生活质量应该采取哪些解决方案。” BOS议程继续指出，“该计划建立在五个支柱之上，其中包括人人享有宜居经济[并且……]我们对未来的愿景：那座传奇著称于其葡萄酒的地方，以其小镇特色和可持续自然资源。”

赖安·克洛巴斯(Ryan Klobas)，NVFB首席执行官兼“禁止C运动”的支持者表示，他相信NVFB已经“领导这个问题，并将这个过程置于高度优先级”。他补充说：“我们的成员对于环境管理持有杰出的态度，对环境责任尤为重视，将继续工作以确保做出明智决定。” 反对措施C的人士史密斯(Smith)则表示，他相信BOS “在了解社区并认识到他们利益方面做得很好。”

他补充说：“促使人们担忧这一问题的是‘那些寻求生命意义并在环境问题中找到意义’的人们的情感回应。” 他发现投资于当前农业浪潮中的许多观点，在解决本地区规划的问题时具有‘暴民心态’。

Benvenuto还发现 BOS 正经历深入研究新措施。他说：“他们拒绝采用全有或全无相结合的心态，这对于任何人都不利。在这过程中，我们并不需要欺压别人，而需要每个人承诺并愿意合作，以达成公正妥协基于坚实的事实，与社会利益相符。”

最后，由于历史悠久而知名的地方美丽景色及品质佳饮食，同时保障地方文化传统不断演变维护，是世界各国追求目标之一，让你觉得这里就是那个梦想般的地方吗？